Отстъпките пред исканията на Тръмп за спиране на ядрената програма биха разцепили ръководството на Ислямската република
Отслабен от война и дипломатическа безизходица, иранският клерикален елит стои на кръстопът: да се противопостави на натиска за спиране на ядрената си дейност и да рискува по-нататъшни израелски и американски атаки, или да отстъпи и да рискува разцепление в ръководството.
Засега ръководството на Ислямската република се фокусира върху непосредственото оцеляване, а не върху дългосрочната политическа стратегия.
Крехкото примирие и военните уязвимости
Крехко примирие сложи край на 12-дневна война през юни, която започна с израелски въздушни удари, последвани от американски бомбардировки с бункероразбиващи бомби на три подземни ирански ядрени обекта.
И двете страни обявиха победа, но войната разкри военните уязвимости и пробива имиджа на възпиране, поддържан от голяма близкоизточна сила и регионален противник на Израел.
Трима ирански източници съобщиха пред Ройтерс, че политическият елит сега разглежда преговорите със САЩ – насочени към разрешаване на десетилетен спор относно ядрените амбиции на страната – като единствен начин да се избегне по-нататъшна ескалация и екзистенциална заплаха.
Шокът от ударите и политическите последици
Ударите по ирански ядрени и военни цели, които включваха убийства на висши командири от Революционната гвардия и ядрени учени, шокираха Техеран. Те започнаха само ден преди планиран шести кръг от преговори с Вашингтон.
Докато Техеран обвини Вашингтон в „предателство на дипломацията“, някои твърдолинейни законодатели и военни командири обвиниха служителите, които защитаваха дипломацията с Вашингтон, твърдейки, че диалогът се оказа „стратегически капан“, който разсея въоръжените сили.
Един политически източник обаче заяви, че ръководството сега се наклонява към преговори, тъй като „видяха цената на военната конфронтация“.
Позицията на президента Пезешкиан
Президентът Масуд Пезешкиан заяви в неделя, че възобновяването на преговорите със САЩ „не означава, че възнамеряваме да се предадем“, обръщайки се към твърдолинейните, които се противопоставят на по-нататъшна ядрена дипломация след войната. Той добави: „Не искате да преговаряте? Какво искате да правите?… Искате ли да се върнете към война?“
Неговите забележки бяха критикувани от твърдолинейни, включително командира на Революционната гвардия Азиз Газанфари, който предупреди, че външната политика изисква дискретност и че безразсъдните изявления могат да имат сериозни последици.
Върховният лидер и консенсусът за преговори
В крайна сметка върховният лидер аятолах Али Хаменей има последната дума. Източници твърдят, че той и клерикалната властова структура са постигнали консенсус за възобновяване на ядрените преговори, разглеждайки ги като жизненоважни за оцеляването на Ислямската република.
Заплахите от Тръмп и Нетаняху
Президентът на САЩ Доналд Тръмп и израелският премиер Бенямин Нетаняху предупредиха, че няма да се поколебаят да ударят Иран отново, ако възобнови обогатяването на уран – възможен път към разработване на ядрени оръжия.
Миналата седмица Тръмп предупреди, че ако Иран рестартира обогатяването въпреки юнските удари по ключовите му производствени заводи, „ние ще се върнем“. Техеран отговори с обещание за силен отговор.
Формиране на отбранителен съвет
Техеран се опасява, че бъдещите удари могат да парализират политическата и военната координация, и затова е сформирал отбранителен съвет, за да гарантира приемственост на командването дори ако 87-годишният Хаменей трябва да се премести в отдалечено скривалище, за да избегне убийство.
Експертни оценки
Алекс Ватанка, директор на Иранската програма в Близкоизточния институт във Вашингтон, заяви, че ако Иран се стреми бързо да възстанови ядрения си капацитет без да осигури дипломатически или сигурностни гаранции, „американско-израелски удар няма просто да бъде възможен – той ще бъде почти неизбежен“.
„Повторното влизане в преговори може да даде на Техеран ценно пространство за дишане и икономическо облекчение, но без бърза американска реципрочност рискува твърдолинейна реакция, задълбочаване на разделенията в елита и нови обвинения в капитулация“, каза Ватанка.
Основните спорни точки
Техеран настоява за правото си на обогатяване на уран като част от това, което поддържа, че е мирна програма за ядрена енергия, докато администрацията на Тръмп изисква пълно спиране – основна спорна точка в дипломатическата безизходица.
Подновените санкции на ООН под така наречения механизъм „snapback“, подкрепян от три европейски сили, се очертават като допълнителна заплаха, ако Техеран откаже да се върне към преговори или ако не се постигне проверима сделка за ограничаване на ядрената му дейност.
Вътрешната криза в Иран
Икономически проблеми и инфраструктурен колапс
Сред обикновените иранци умората от война и международна изолация е дълбока, усложнена от нарастващото усещане за провалено управление. Базираната на петрол икономика, вече възпрепятствана от санкции и лошо държавно управление, е под нарастващо напрежение.
Ежедневни прекъсвания на електричеството засягат градове в цялата страна с 87 милиона души, принуждавайки много бизнеси да съкратят дейността си. Водоемите са намалели до рекордно ниски нива, предизвиквайки предупреждения от правителството за предстояща „национална водна криза“.
Гласове от улицата
Алиреза, 43-годишен търговец на мебели в Техеран, споделя, че обмисля да намали бизнеса си и да премести семейството си извън столицата поради страхове от по-нататъшни въздушни атаки.
„Това е резултатът от 40 години провалени политики“, казва той, намеквайки за Ислямската революция от 1979 г., която свали подкрепяната от Запада монархия. „Ние сме страна, богата на ресурси, и все пак хората нямат вода и електричество. Моите клиенти нямат пари. Бизнесът ми се срива.“
Най-малко 20 души в цяла Иран, интервюирани по телефона, повториха настроението на Алиреза – че докато повечето иранци не искат нова война, те също губят вяра в способността на елита да управлява мъдро.
Засилени репресии и умерен глас
Въпреки широкото недоволство, мащабни протести не са избухнали. Вместо това властите са затегнали сигурността, увеличили натиска върху продемократичните активисти, ускорили екзекуциите и са се справили с предполагаеми свързани с Израел шпионски мрежи – подхранвайки страховете от разширяващо се наблюдение и репресии.
Въпреки това, маргинализираните умерени са се появили отново в държавните медии след години на изключване. Някои анализатори виждат това като ход за успокояване на обществената тревога и сигнализиране за възможността за реформи отвътре, без „смяна на режима“, която би променила основните политики.
Иранският режим се намира в най-уязвимото си положение от десетилетия. Изправен пред военен натиск отвън и нарастващо недоволство отвътре, клерикалният елит трябва да балансира между оцеляването и риска от вътрешен разпад. Изборът между дипломация и конфронтация може да определи не само бъдещето на ядрената програма на Иран, но и самото съществуване на Ислямската република в сегашния ѝ вид.
