САЩ увеличават военната си присъствие в Близкия изток: Всички опции са на масата за удар срещу Иран

USS Abraham Lincoln

В контекста на нарастващото напрежение в Близкия изток, Съединените американски щати продължават да засилват военната си присъствие в региона, докато възможността за удар срещу Иран остава реална опция. Това се случва на фона на вътрешни протести в Иран, които са брутално потушени от режима, но според експерти, спокойствието на улиците е измамно.

Американското военно натрупване

Военните сили на САЩ активно се прегрупират в Близкия изток, за да предоставят на президента Доналд Тръмп широк спектър от възможности в случай на решение за атака срещу Иран. Авианосният кораб USS Abraham Lincoln, заедно със своята ударна група, е достигнал пролива Малака между Малайзия и Индонезия. Очаква се той да влезе в зоната на отговорност на Централното командване на САЩ (CENTCOM) в рамките на пет до седем дни. Съпровождащите разрушители USS Spruance и USS Michael Murphy също са част от тази група.

Според доклади, допълнителни 12 изтребителя F-15 са пристигнали в Йордания през последните 24 часа. Още бойни самолети се очакват в региона през следващите дни, докато товарни самолети са кацнали на американската военна база в Диего Гарсия. Американски официални лица заявиха пред The Jerusalem Post, че „всички опции са на масата“. Целта е да се създаде значителна сила в Близкия изток, която да позволи на Тръмп да действа, ако реши да нанесе удар.

Отмяна на предишни планове и израелски реакции

Тръмп е бил убеден да отмени атака срещу Иран в сряда, отчасти поради ограничените оперативни възможности на САЩ в региона. Много американски активи са били преразпределени към Карибите и Източна Азия след 12-дневната война през юни. Няколко арабски държави също са уведомили САЩ, че няма да позволят на американски самолети да излитат от тяхна територия за удар срещу Иран.

Израелският премиер Бенямин Нетаняху свика няколко министри от висшето военно ръководство в неделя, за да обсъдят развитието в региона. Израелски официални лица вярват, че „удар на САЩ срещу Иран все още е опция“. В сряда Нетаняху проведе телефонен разговор с Тръмп, в който посочи, че Израел не е подготвен да се защити сам в случай на ирански отговор на американска атака, тъй като на САЩ му липсват достатъчно сили в региона за подкрепа, както в миналото.

Експертни мнения: Възможен драматичен удар

Бившият посланик на САЩ в Израел и заместник-министър на отбраната за Близкия изток, Дан Шапиро, предполага, че Тръмп, мотивиран от желанието да изпълни риторичните си обещания към иранския народ, може да търси „драматичен“ военен изход. „Тръмп призова иранския народ да излезе на улиците, обещавайки, че ще бъде с тях“, каза Шапиро „Но когато режимът уби хиляди, не последва цена, защото САЩ липсваха необходимите сили в региона по това време.“

Според Шапиро, динамиката се променя сега, докато американските сили се връщат. Той посочи, че предпочитаният от Тръмп стил на „еднократен драматичен удар“ може да го накара да се насочи към върховния лидер аятолах Али Хаменей. „Какво би било голямо и драматично, за да каже, че е изпълнил обещанието си? Да елиминира върховния лидер“, обясни Шапиро.

Иранският президент Масуд Пезешкиан отговори в публикация в X/Twitter, предупреждавайки, че удар срещу Хаменей би означавал пълномащабна война с Иран. Въпреки че такъв ход би бил популярен сред много иранци, Шапиро предупреди за „ефектът Венецуела“, визирайки смесените резултати от опитите на САЩ да свалят президента Николас Мадуро. „Тръмп не иска да бъде въвлечен в дълга война за смяна на режима“, каза Шапиро. „Елиминирането на Хаменей е драматично, но не би променило непременно режима. Вероятно Корпусът на стражите на ислямската революция (КСИР) ще поеме контрол, поне временно.“

Ситуацията в Иран: Измамно спокойствие

Предизвикателството за администрацията на Тръмп не е само времето за събиране на сили – поне седмица – но и фактът, че иранският режим е потушил протестите брутално. Висш ирански официален служител съобщи пред Reuters, че над 5000 души са били убити по време на репресиите през последните две седмици. Това повдига въпроса: Дали американска атака, или дори перспективата за такава, би могла да върне хората на улиците, след като броят на протестиращите драстично е намалял?

Директорът на програмата за Иран в Института за национална сигурност (INSS) и един от водещите израелски експерти по вътрешните дела на Иран, д-р Раз Зимт, отбеляза, че макар „факторът страх“ да доминира в момента, тактиките на режима задълбочават омразата, която движи протестите. „На пръв поглед изглежда, че има широко разполагане на сили за сигурност, масови арести и граждани, които са доста уплашени да излязат от домовете си“, каза Зимт пред The Jerusalem Post. Той предупреди обаче, че спокойствието на улиците е измамно.

Сравнявайки с големите репресии през 2019 г., Зимт обясни, че сегашната потисническа кампания създава различна психологическа основа. „Докато потискането може да допринесе за страх в краткосрочен план, то задълбочава враждебността и омразата към режима.“ Той посочи културното значение на траурните ритуали в Иран, особено 40-дневните помени, като са потенциални точки на ескалация. „Всяко погребение, всеки помен има потенциал да ескалира“, отбеляза Зимт. „Видяхме през 2022 г. как тези дати могат да върнат хиляди на улиците. Потенциалът за търкания расте, и това ниво на потисничество не може да се поддържа безкрайно.“

Зимт също така посочи, че думите на Тръмп не са дали значителен импулс на протестите. „Големите протести започнаха дори преди изявленията на Тръмп.“ Ударите обикновено са финален тласък, когато вече има маси от демонстранти на улиците, добави той. „Да предположим, че сега има американска атака. Дали това би насърчило средния гражданин да излезе и да протестира? Не е сигурно. Фактът, че има атака, не означава, че шансовете за сваляне на режима са се увеличили. Зависи от типа на удара.“

Зимт отбеляза също, че атака срещу Ислямистката страна може да не доведе до срив на режима, а по-скоро до преход на лидерството, който не разглобява системата истински. „Възможно е следващият да не е про-израелски, но може да почувства, че за да оцелее, трябва да бъде прагматичен.“

Споделете с приятелите си