Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп отново привлече вниманието върху напрегнатите отношения между Вашингтон и Техеран, като призова за директни преговори относно ядрената програма на Иран. Това изказване идва след неговото предупреждение, че САЩ ще бомбардират Иран, ако страната продължи с усилията си за разработване на ядрено оръжие.
Ултиматум в стил „Америка първа“
Тръмп даде двумесечен срок на иранските ислямисти да постигнат споразумение, като подчерта, че директният диалог би бил по-ефективен от комуникацията чрез посредници:
„Мисля, че е по-добре да водим директни разговори. Така всичко става по-бързо и разбираш отсрещната страна много по-добре“, заяви Тръмп на борда на Air Force One.
Очевидно е, че бившият президент вярва в дипломация със здрава ръка — стига отсрещната страна да знае, че зад кулисите дебне бомбардировач.
От иранска страна обаче отговорът беше категоричен. Външният министър Абас Арагчи заяви, че няма да има преговори с Вашингтон, докато не настъпи промяна в подхода на САЩ към Ислямската република.
Това не е изненада, предвид факта, че Тръмп едностранно изтегли САЩ от ядреното споразумение от 2015 г., подписано по времето на Барак Обама, и върна икономическите санкции върху Иран. Това действие разклати доверието в международната дипломация и още повече засили напрежението в региона.
Мечка страх, Тръмп не
Наскоро Тръмп разкри, че е пратил писмо на „върховния лидер“ на Иран Али Хаменей, в което призовава за преговори и предупреждава за военен отговор, ако Иран не се откаже от ядрените си амбиции. Отговорът на Хаменей беше студен и недвусмислен:
„Заплахите на САЩ няма да доведат до нищо. Ако Вие предприемете злонамерени действия – ще получите ответен удар.“
Тръмп залага на това, че Иран в момента е уязвим, след като Израел нанесе тежки удари по неговите регионални съюзници — Хамас и Хизбула. Това несъмнено променя баланса на силите в Близкия изток и създава нови възможности за натиск от страна на САЩ.
Тръмповата логика е проста: „Те се страхуват, значи ще седнат на масата.“ Но дипломацията не винаги работи с бухалка в едната ръка и ултиматум в другата. Въпросът е дали този подход ще доведе до споразумение — или до следващата глава от една продължаваща и потенциално катастрофална конфронтация.
