Днес руският външен министър Сергей Лавров разговаря с държавния секретар на САЩ Марко Рубио в Рияд, което бележи първата среща между американски и руски официални лица от януари 2022 г. Тази среща отново символизира агресивния подход на Доналд Тръмп в международната политика. При администрацията на Байдън подобна среща би била немислима, тъй като тогава Вашингтон се стремеше към пълна изолация на Русия. Американската позиция беше, че руските представители трябва да бъдат третирани като парии, които да бъдат избягвани на всяка цена. Те по-скоро биха се срещнали с Ким Чен Ун, отколкото с Лавров. Това беше начинът на САЩ да накажат Русия за започването на война.
Доналд Тръмп, от друга страна, демонстрира, че няма да следва тази политика. Въпреки това, не трябва да се преувеличава символиката на срещата. Реалността на преговорите е далеч по-сложна. Трайният мир не изглежда реалистичен, поне докато Путин е на власт. Въпреки това, дори и временно прекратяване на огъня би било значително постижение. В крайна сметка, дори в най-добрия сценарий за Путин, той има максимум 10 години на власт по чисто физиологични причини. Режимът му не е млад и енергичен диктаторски апарат, който може да се възстанови и да поднови войната след десетилетие. Повечето от управляващите в Русия са над 70 години. Тези, които не са елиминирани сега, няма да бъдат елиминирани и след 10 години.
Може би именно това е причината войната да започне така, както започна. Руският елит вероятно е осъзнал, че времето не е на тяхна страна и затова е предприел рискован ход, разчитайки на бърза победа над Украйна. Липсата на дългосрочна подготовка за войната също подсказва, че Русия е избрала стратегия „сега или никога“.
В този контекст идеята за временно прекратяване на военните действия има смисъл. С всеки изминал месец шансовете за подновяване на кръвопролитията намаляват. Всяка стъпка към примирие трябва да бъде оценявана, дори ако тя не води до траен мир. Въпросът е дали сме изправени пред месеци или години с по-малко насилие.
Последните дипломатически ходове на Тръмп изглежда имат позитивен практически ефект. Макар че методите му не са традиционни, изчерпването на стандартните дипломатически инструменти може да направи неговия подход ефективен. Неговата непредсказуемост може да накара двете страни да забавят огъня.
Въпреки това, оптимизмът беше охладен от реалността. Лавров пристигна в Рияд за неясни преговори с американската делегация. Слуховете за присъствието на украинския президент Зеленски не се потвърдиха – той отложи посещението си с един месец. Той продължава да настоява, че „не може да има преговори за Украйна без Украйна“. Вместо това Зеленски отпътува за Турция. Нито един европейски лидер не беше поканен на срещата в Рияд.
Същевременно, европейските лидери, след като бяха силно критикувани от сенатора Дж. Д. Ванс, организираха собствена среща, за да обсъдят бъдещето на Европа без помощта на САЩ.
Преговорите в Рияд продължиха пет часа. Според официалните изявления те бяха класически пример за безплодна дипломатическа среща. Съветникът на Путин, Юрий Ушаков, заяви, че разговорите са засегнали войната в Украйна, като двете страни са представили официалните си позиции и са се съгласили да създадат екипи от преговарящи, които да се срещнат в „подходящ момент“. Но както показва дипломатическата практика, подобни изявления често не водят до конкретни действия.
По-рано Тръмп даде надежди, че срещата в Рияд може да доведе до пряка среща между Путин и Зеленски, което би могло да доведе поне до примирие. В действителност обаче станахме свидетели на среща между американски и руски представители без право на вземане на решения. Дори не бе насрочена среща между Путин и Тръмп, въпреки че според Ушаков тя е била обсъдена и „ще се работи за създаване на условия за нея“. Всъщност, самите условия вече са налице – въпросът е просто политическа воля.
Оптимизмът около Тръмп и мирния процес засега не намира реални потвърждения. Дори по Fox News се появи информация за тристепенен мирен план, включващ примирие, президентски избори в Украйна и мирно споразумение, подписано от новоизбрания лидер. Според слуховете, Зеленски ще загуби изборите, а новата администрация ще бъде по-склонна да приеме условията за мир. Въпреки че това звучи малко вероятно, поне е някакъв знак за движение напред.
Зеленски отново подчерта, че Украйна няма да бъде обсъждана без украинско участие. Въпреки всичко, самата среща в Рияд беше възприета от мнозина като знак за намаляване на международната изолация на Русия и потенциал за равноправен диалог.
От една страна, това е положително развитие – намирането на общ език винаги е по-добро от пълна конфронтация. От друга страна, ефективността на тези дипломатически ходове зависи от последователността на американската администрация. Текущата политика зависи изцяло от непредсказуемите решения на Тръмп. Засега той е фокусиран върху преговорите и подпомагането на Путин. Но никой не знае колко дълго ще продължи тази линия.
Ако обобщим случилото се, можем да кажем следното: няма индикации, че войната в Украйна се доближава до примирие. Но американската администрация се опитва да постигне мирно споразумение на всяка цена. Макар че все още няма конкретни резултати, диалогът продължава. Всичко зависи от това доколко Тръмп е готов да продължи с усилията си. В началото той изглеждаше решен да реши въпроса бързо, за да извлече политически дивиденти. Ако този подход не даде резултат, е възможно интересът му да изчезне и всичко да продължи по старому. Надеждата остава, но към момента примирието остава далечна перспектива.
