„Цената на протеста“: Greenpeace осъден да плати над 660 млн. долара за клевета срещу петролна компания

Greenpeace

Съд в Северна Дакота удари Greenpeace с рекордна глоба от над 660 милиона долара (507 млн. паунда) за клевета срещу петролната компания Energy Transfer заради масови протести срещу тръбопровода Dakota Access преди близо десетилетие. Решението, взето на 19 март 2025 г., може да тласне екологичната организация към фалит след над 50 години борба. Свободата на словото ли е под заплаха, или правосъдието възтържествува над активизма?

Скъпият сблъсък
Energy Transfer, базирана в Тексас, обвини Greenpeace в клевета, незаконно проникване и заговор заради протестите от 2016-2017 г., които спряха строежа на 1172-миловия тръбопровод край резервата Standing Rock Sioux. Според компанията действията на еколозите нанесли щети между 265 и 340 млн. долара. След триседмичен процес в Мандан съдебните заседатели присъдиха над два пъти повече – 660 млн. долара. Адвокатът Трей Кокс заяви, че Greenpeace използвал протестите за „себична пропаганда“.

Битката за Standing Rock
Протестите, започнали през април 2016 г., събраха над 10 000 души – индиански племена, ветерани, актьори и политици, включително настоящия секретар по здравеопазване Робърт Ф. Кенеди-мл. Те блокираха тръбопровода, преминаващ близо до езерото Оахе, с насилие и вандализъм, докато Националната гвардия не ги разпръсна през февруари 2017 г. Greenpeace твърди, че не е водил демонстрациите, а само подкрепял ненасилствени обучения, и че делото застрашава свободата на изразяване.

Отговорът на Greenpeace
„Това не е краят на битката“, заяви Кристин Каспър от Greenpeace International. Организацията обяви, че ще обжалва и заведе контрадело в Холандия срещу Energy Transfer за злоупотреба със съдебната система. „Няма да замълчим“, добави тя. Междувременно шефът на компанията Келси Уорън настоя, че протестите създали „фалшив разказ“ за фирмата му. Тръбопроводът работи от 2017 г., но все още няма ключов екологичен лиценз, което поддържа напрежението.

Ефектът върху активизма
Проф. Карл Тобиас от Университета в Ричмънд предупреди, че присъдата може да „охлади“ екологичните дела и да насърчи подобни искове другаде. Срещу Greenpeace USA, фондацията в Вашингтон и международния клон в Амстердам, делото поставя под въпрос бъдещето на протестите. Ще фалира ли Greenpeace, или ще намери начин да отвърне на удара? Едно е сигурно – цената на съпротивата срещу петрола току-що стана астрономическа.