От началото на войната в Украйна европейските лидери можеха да си позволят да я разглеждат така, сякаш между западната граница на Украйна и източния фронт на НАТО има още един „приятен Атлантически океан“. Сякаш, ако Украйна падне, заплахата може да надвисне над Молдова, Казахстан или Грузия, но никога над балтийските държави, Румъния или Полша – все едно са защитени от непроницаема магическа бариера. Бомби, дронове и ракети може да избухват на 100 метра от Полша, но въздействието никога няма да премине границата. Когато се случат инциденти, руското външно министерство страстно се кълне, че е станало случайно и че не са го искали. Европейската помощ за Украйна досега беше изцяло въпрос на хуманизъм – нещо, което нито Тръмп, нито Путин могат да разберат. Европа поема разходите за приемане на бежанци, подпомагане на Украйна и прекъсване на връзките с Русия просто защото това е правилно, защото се чувства отговорна за мира на континента. Досега въпросът за помощта за Украйна беше изцяло етичен за Европа. Грубо казано, ако Германия или Полша спрат подкрепата си, нищо няма да се промени за тях. Идеята, че Украйна е далеч и че Путин никога няма да нападне ЕС, произлиза от широко разпространеното схващане, че Европа е задният двор на Америка. Нападението срещу малка страна като Естония би означавало война със САЩ. И колкото и Путин да се наслаждаваше да се преструва на фанатик, стремящ се да се издигне в рая, всички разбираха, че раят няма средства да си позволи разкоша, на който Путин е свикнал. А той няма желание да се бие с враг, който може да му осигури еднопосочен билет за рая.
Сега обаче е невъзможно да си представим Тръмп да се застъпва за Полша или Латвия. Армията на Путин, наброяваща около милион души и макар и объркана, има три години боен опит и без съмнение е по-силна от всеки европейска такава. И изглежда малко вероятно САЩ да помогнат, поне докато Тръмп е на власт. В момента само една сила е способна да удържи войските на Путин – и това е Украйна. Само Украйна има опит в съвременната война. Само Украйна успя да забави Путин в граничните си райони. Само Украйна в момента сдържа тази заплаха. Към днешна дата Путин няма свободни войски дори да освободи част от собствената си страна, региона Курск, камо ли да открие втори фронт. Но ако Украйна падне, това ще означава само едно: Путин ще има възможност да води война с когото пожелае в Европа. Той ще има причини да продължи, защото връщането на войниците у дома не му носи нищо добро. И няма да има аргументи срещу това: единственият сериозен аргумент – могъщият американски защитник – току-що доброволно се отказа. Може да подценяваме отчаянието, което европейците изпитаха след спора между Тръмп и Зеленски, но всеки европейски лидер лесно може да се представи на мястото на Зеленски. Без съюзник. Какво отличава Украйна от Полша, Литва, Финландия или дори Германия? За разлика от другите, Украйна не е член на НАТО. Но какво е НАТО? Подписани документи и поети задължения? Не е трудно да си представим Тръмп да добави ред за произволния характер на дадените обещания към клетвата за вярност. Той многократно е изразявал истинското си мнение за подписаните споразумения изобщо и за НАТО в частност. Не е трудно да си представим чужди войски да нахлуят в Литва, а основният й съюзник да въздъхне: „Хайде, не можете ли да го уредите? Путин иска Каунас, дайте му Каунас, все пак не е Вилнюс, не бъдете смешни.“ Изглежда реалистично, че Тръмп би обвинил съюзниците си за неспособност да укротят агресора, вместо да им помогне. Може дори да каже, че агресорът е бил провокиран.
Сега изглежда реалистично, че когато твоите хора биват убивани, предполагаемият ти основен съюзник води преговори зад гърба ти, а съдбата на страната ти се разменя в някаква тайна сделка, чиято основна цел дори не е парична печалба, а изграждането на репутация на гениален преговарящ за лидера на тази съюзническа страна. В известен смисъл това напомня ситуацията, в която Европа се оказа преди Втората световна война. Съществуването на голяма военолюбива сила на континента е проблем за всяка страна, всеки може да стане нейна жертва. И няма кой да ги подкрепи. Преди 20 януари 2025 г. руска агресия срещу, да речем, Естония, би довела до Трета световна война. Поне всички мислеха така. След встъпването в длъжност на Тръмп подобна агресия би превърнала Естония в страна, изправена срещу държава 120 пъти по-голяма от нея. Вероятностите за тези два сценария се различават значително. Преди 20 януари германците не се интересуваха от плачевното състояние на постоянно недофинансирания Бундесвер, който през последните 30 години се превърна в пожарникари с оръжия. Защото американската армия, а не Бундесверът, е де факто въоръжените сили на Германия. Ако ситуацията се влоши сега, Германия ще трябва да разчита на себе си. И съдейки по историята на доставките на оръжия за Украйна, инвентарните списъци обикновено надценяват реалното количество боеспособна техника.
В момента руската и украинската армии са двете най-силни армии в света. Не защото са ръководени от гениални тактици, а просто защото никой друг не е участвал в мащабна война през последните 80 години. Вярно е, че военните учения и тренировки дават известен опит. Но играй състезателни симулатори и гледай Формула 1 колкото искаш – никой няма да ти даде шофьорска книжка за това. Армиите се каляват в битка и нищо не може да замени истинския боен опит. Руско-украинската война с нейните безкрайни окопи, обширни минни полета, хиляди взривени танкове, милиони изстреляни снаряди и дронове, които постоянно бръмчат над фронтовата линия, е уникална по рода си и няма нищо общо с войните в Ирак, Афганистан, Близкия изток или Виетнам. Всяка война след поражението на Хитлер бледнее в сравнение с руско-украинската война. Европа в момента е в една лодка с Украйна, а ситуацията е доста нестабилна. Ако Путин иска да осъществи европейските си амбиции, той не може да чака още 5 години. Путин не е вечен, както и мандатът на Тръмп и нивото на контрол над американското правителство, което той има в момента. Ето защо отпускането на допълнителни пакети военна помощ след спора между Тръмп и Зеленски не е нещо шокиращо. Защото Европа няма други средства да се противопостави на Путин освен чрез украинските въоръжени сили. Ще са нужни години, за да се подготвят европейските армии за бой след толкова дълго затишие.
Досега говорихме за настроенията, които за Европа се свеждат до: „Щом изгубихме подкрепата си отвъд океана, нямаме друг избор, освен да подкрепяме фронта. Защото никой не знае какви форми на „историческа справедливост“ може да измисли Путин, когато научи за Великото литовско княжество или Кралство Полша.“ Факти: Всички тези усещания, разбира се, се основават на факти и до голяма степен оформят реалността. Сега нека поговорим за факти: САЩ не са воювали нито ден в тази тригодишна война. Вярно е, че техните HIMARS, гаубици и боеприпаси помогнаха изключително много. Но войната се води от Украйна. Голяма част от оръжията, използвани от украинските въоръжени сили, нямат нищо общо със САЩ. В продължение на 6 месеца, докато сътрудниците на Тръмп манипулираха Конгреса, Украйна се справяше без никаква помощ от САЩ. Ако тази помощ приключи напълно, Украйна ще се сблъска с определени предизвикателства. Темпът на руското настъпление може да се ускори, а Украйна да понесе по-тежки загуби. Може да стане по-трудно да се отблъскват атаките с дронове и ракети срещу украинските градове. Това е напълно възможно. Но Тръмп не може просто да „даде“ Украйна, защото тя не му принадлежи. Той не е избран за световен император. Може да мисли другояче, а Путин още повече. Напоследък той е необичайно откровен, изразявайки мнението си за световното правителство във Вашингтон, на което всички трябва да се подчиняват. Сякаш правителството се е сменило и когато то нареди на Украйна да се предаде, тя ще се предаде. В неговото съзнание Украйна се е била за Байдън и Демократическата партия, а тъй като те вече са в опозиция, е време да приключат. Но това е безумие. Украйна се е борила и продължава да се бори само за себе си. Тя се бори и за Европа, но това е страничен ефект. През първите няколко месеца Украйна воюваше без никаква значителна помощ. Първите шест гаубици M777 бяха дарени от Австралия в края на април 2022 г. Може да сме го забравили, но преди тези оръдия Украйна нямаше тежка техника от Запада.
Освен това Тръмп не е избран и за император на САЩ. Вярно е, че той се радва на безпрецедентни привилегии – лоялен парламент, мнозинство от съдиите във Върховния съд на негова страна и чиновници, разтърсени от Илон Мъск, които с основание се страхуват да бъдат обявени за „неефективни“ и уволнени, ако не се подчинят на прищевките на Тръмп. Въпреки това САЩ не са „ТръмпЛанд“. Изглежда всички са приели заблудата, че Тръмп царува безпрекословно, че всеки републикански политик се нуждае от неговото одобрение, ако не иска да провали изборите си. Заблуда, че американският политик трябва да носи червена шапка, за да запази работата си. И докато тази заблуда съществува, републиканците се приспособяват към импулсите на Тръмп, а демократите предпочитат да мълчат. Но общественото мнение в демокрациите, особено в толкова конкурентни като САЩ, е склонно към резки обрати. Американците обичат да си създават идоли, само за да ги свалят по-късно, както никоя друга нация. Самият Тръмп го е изпитал. Той напусна Белия дом през 2021 г. като изоставен бунтовник, отритнат от всички, включително от собствения си вицепрезидент. Както американското правителство, така и общественото мнение се обърнаха срещу него. Остана му само ядрото от поддръжници на движението MAGA. Междувременно републиканските кандидати, които го подкрепиха, се провалиха на всякакви избори. Общественото недоволство от Байдън и демократите, което нараства през следващите 4 години, върна Тръмп обратно на власт. Отново той стана гласът срещу непопулярното правителство. Но е очевидно, че голяма част от американските избиратели не избраха това, което получиха. Те не избраха държавен лидер, който говори като частичен говорител на Путин и упорито отблъсква всички съюзници в полза на някой, който открито заплашва страната им с ядрено оръжие.
Рейтингът на одобрение на Тръмп падна до 47% още преди срещата му със Зеленски. Не можем да предвидим предстоящите проучвания, но дори с контрола си над трите клона на властта Тръмп ще има трудности да играе диктатор, ако мнозинството американци смята, че работи срещу интересите на САЩ. Да, движението MAGA няма да изчезне. Публиката на Тъкър Карлсън ще подкрепя Тръмп, дори ако той продаде Аляска на Путин и остане задлъжнял след такава „страхотна сделка“. Но републиканските политици се нуждаят от подкрепата на мнозинството, а не само на феновете на MAGA. И ако историята се повтори и свързването с Тръмп отново означава провал на избори, ще видим бързо свиване на про-Тръмповото мнозинство в рамките на Републиканската партия.
Нека заключим: не е нужно да споделяме визията на Тръмп и Путин за света. САЩ не са нито световно правителство, нито кукловод на Украйна. И Доналд Тръмп не притежава Америка. Наистина, американският президент, който се стреми да разруши цялата основа на сигурността на западния свят и да предаде всеки съюзник, е сила, с която трябва да се съобразяваме. Каквото и да може или не може да направи Тръмп, публичните му действия днес вече са достатъчни, за да подкопаят доверието във всички съюзи, зависещи от Америка, особено НАТО. Скорошната среща в Овалния кабинет ще остане в историята и ще има последици не само за Украйна или Европа. Страни, като Тайван вероятно също могат да си представят лидера си на мястото на Зеленски. Но Украйна няма да спре да се съпротивлява, защото Тръмп е казал така, а Европа няма да спре да подкрепя Украйна. И с отсъствието на Америка Европа ще трябва да подкрепя Украйна още повече.
Що се отнася до Тръмп, той не е получил поста до живот. Той съществува в динамична и конкурентна система, където избирателите имат свое мнение за интересите на САЩ, а техните мнения са представени от политици, които всъщност зависят от тези избиратели. Шокът, който Тръмп предизвика в Европа, вероятно е сигнал за събуждане. В края на краищата световният модел, с който свикнахме – с икономически и културен център, населен от близо 500 милиона души, разчитащ единствено на защитата на САЩ – отдавна е малко остарял. Може би не е толкова ужасно, ако Германия и Франция осъзнаят, че трябва да се защитават сами. Тръмп все още не е направил нищо наистина разрушително, но повдигна разумни въпроси, основният от които е дали Европа е готова да заложи сигурността си на променливите настроения на американските избиратели.
