В ексклузивно интервю израелският военен анализатор Давид Шарп представи задълбочен анализ на актуалните събития от фронта на руско-украинския конфликт. Той коментира няколко ключови теми, включително появата на китайски граждани на фронтовата линия, украинските операции в Белгородска област и руският акт на тероризъм в Кривой Рог.
Китайски граждани на фронта – официална мисия или лично решение?
Относно информацията за появата на китайски граждани на фронтовата линия, Шарп изрази съмнение, че става въпрос за официална политика на Пекин. „Китай целенаправлено и подчертано се дистанцира от войната до този момент. Те не само не изпращат военнослужещи, но се въздържат дори от директни доставки на оръжие и боеприпаси поради очевидни стратегически и политически причини, включително за избягване на санкции от Европа и САЩ“, посочи експертът.
Той подчерта, че официалната позиция на Китай продължава да признава териториалната цялост на Украйна. „Стратегия не се променя заради дребни тактически ходове. Би било изключително странно Китай да изпрати военнослужещи директно на фронтовата линия, при това в малки количества“, отбеляза Шарп.
Вместо това, анализаторът предполага, че вероятно става въпрос за китайски граждани, които по користни подбуди са се присъединили към руските въоръжени сили, подобно на случаи с граждани от други държави, включително от Индия и Камерун.
Украинската офанзива в Белгородска област – тактически ход
По отношение на информацията за операция на украинската армия в Белгородска област, Шарп коментира, че това не е изненада, тъй като неофициално това е било известно от видеоматериали и информация от руски военни кореспонденти.
„Всички тези бойни действия се провеждат в участък, който се намира близо до местата в Курска област, където все още се водят боеве. Територията в Курска област, която украинците контролират, също е в гранична зона с малка площ. Събитията в Белгородска област са на около 20 километра оттам, тоест това е съседен участък на фронта“, поясни експертът.
Според Шарп украинската операция в Белгородска област има предимно отвличащ характер. „Украинците са използвали първоначално малки сили, не става дума за хиляди бойци и стотици единици техника. По всяка вероятност става въпрос за сили до един батальон. Операцията очевидно има абсолютно отвличащ характер“, анализира експертът.
Основната цел според него е да се нанесе щета на противника, но най-вече да се създадат условия за безпокойство, които могат да подтикнат руската армия да прехвърли сили от съседния участък, където са възникнали определени проблеми – Курска област и Сумска област, където руската армия освен че е успяла да изтласка украинците от по-голямата част на контролирания участък в Курска област, е навлязла и в Сумска област.
Трагедията в Кривой Рог – военно престъпление?
В заключителната част на интервюто Шарп коментира трагичния инцидент в Кривой Рог, където при руски удар са загинали множество цивилни. Според експерта най-вероятно е имало грешна информация от агент на „най-ниско ниво“, който е предположил, че в ресторанта се събира някой, който представлява „достойна цел“.
„Ударът е нанесен в застроена зона с не особено високоточно оръжие, което дори не е попаднало в целта, а е попаднало близо до детска площадка – на 70 метра от целта и 20 метра от детската площадка“, обясни Шарп.
Експертът определи случая като „ярък пример как не трябва да се използва високоточно оръжие или каквото и да е оръжие в застроена зона„. Той разкритикува избора на цел, разрешението за откриване на огън и използването на оръжие, което не е истински прецизно в такива условия, което води до „трагични и катастрофални резултати“.
„Всичко това заедно създава подозрение за извършване на военно престъпление„, заключи военният анализатор.
