Руските служби продължават разследването на покушението срещу един от най-високопоставените генерали на военното разузнаване — генерал-лейтенант Владимир Алексеев, първи заместник-началник на ГРУ. Нападението се случи на 6 февруари 2026 г. в Москва.
Малко след инцидента руските власти обвиниха официално Украйна и по-конкретно Службата за сигурност на Украйна (СБУ). Досега са задържани трима души, а четвърта — 55-годишната Зинаида Серебрицкая, е обявена за издирване. Тя се е нанесла в апартамент на същия етаж, където живее Алексеев, малко преди покушението.
Досега по делото са задържани трима души, а четвърта е обявена за международно издирване:
- Любомир Корба (65 г.) — смятан за пряк изпълнител на стрелбата. Задържан скоро след инцидента в Обединените арабски емирства (Дубай) и екстрадиран в Русия.
- Виктор Васин (66–67 г.) и синът му Павел Васин (44 г.) — задържани на територията на Русия.
- Зинаида Серебрицкая (55 г.), руска гражданка, родена в Луганска област — обявена за издирване. Според полицията тя се е нанесла в апартамент на същия етаж, където живее Алексеев, около месец и половина преди покушението, събирала е информация за него и след нападението е заминала за Украйна.
Всички те са руски граждани.
Какво казва Христо Грозев?
В интервю за „Дождь“, разследващият журналист Христо Грозев (The Insider / Spiegel) коментира случая и подчерта, че въпросът кой стои зад покушението все още е отворен. Той очерта три основни сценария:
1. СБУ — най-вероятният сценарий (~50% вероятност според Грозев) Алексеев се смята за една от най-големите „червени линии“ за Украйна още от 2014 г. Той:
- Ръководил операциите по анексията на Крим
- Курирал бойните действия в Донбас
- Бил пряко отговорен за създаването и контрола над ЧВК „Вагнер“ и по-късно — на ЧВК „Редут“ (негово лично творение)
- Играл ключова роля в планирането на пълномащабното нахлуване през 2022 г.
„От 2014 г. насам Алексеев носи пряка отговорност за смъртта на стотици, ако не и хиляди украински граждани — както военни, така и цивилни“, подчертава Грозев. За СБУ той е „високопрофилна и законна цел“.
2. Операция под „чужд флаг“ от ФСБ (false flag) — напълно реалистичен вариант Най-сериозното съмнение идва от Виктор Васин. До август 2025 г. той е заемал поста главен експерт в НТЦ „Атлас“ — закрита структура към ФСБ, занимаваща се с производство на специални средства за наблюдение, подслушване и криптозащита. „Изборът на човек с такива връзки с ФСБ изглежда или крайно нелогичен за украинските служби, или изключително хитър — с цел да се хвърли сянка върху руските спецслужби“, коментира Грозев. Той не изключва възможността покушението да е организирано от самата ФСБ, за да се елиминира потенциален „дразнител“ вътре в системата.
3. Отмъщение от „Азов“ или свързани доброволчески структури (~15–20% вероятност) Грозев не изключва лична вендета от бойци на полк „Азов“ или техни близки. Алексеев е обвинен, че е нарушил писмени обещания за хуманно отношение към защитниците на „Азовстал“ през 2022 г. В полза на този сценарий говорят и профилите на изпълнителите — възрастни хора, без професионален опит като килъри, което прави операцията относително аматьорска.
Категорично изключване: Грозев е почти 100% убеден, че зад покушението не стои ГУР (Украинско военно разузнаване, ръководено до скоро от Кирил Буданов). Причина: все още действа неписано споразумение между ГУР и ГРУ да не се извършват взаимни ликвидации на висши офицери.
Втората голяма тема: Файловете на Джефри Епщайн
Втората голяма тема в интервюто е масивното публикуване на над 3 милиона документа, свързани с Джефри Епщайн, от Министерството на правосъдието на САЩ в края на януари 2026 г. (в изпълнение на Epstein Files Transparency Act).
Грозев, който е проучил внимателно част от документите, споделя:
- Сензацията не е в един конкретен „бомбастичен“ документ, а в огромния обем компрометираща кореспонденция между Епщайн и влиятелни фигури от цял свят. Това вече предизвиква сериозни политически трусове в много държави.
- Този хаос обективно устройва руската външна политика и спецслужби, тъй като отвлича вниманието и подкопава доверието в западните елити.
Относно руския отпечатък Грозев е категоричен: директни доказателства за връзки с ФСБ или ГРУ трудно могат да се очакват в имейлите — „те не са толкова глупави, че да договарят компромати по пощата“. Въпреки това той открива ясни следи:
- Епщайн е поддържал продължителни контакти с руски официални лица, сред които покойният посланик в ООН Виталий Чуркин.
- Особено интересен е Сергей Беляков, свързан с организацията на ветерани „Импела“ (структура, използвана от ФСБ). Именно Беляков е подписвал визови покани на Епщайн.
- Грозев сравнява случая с Ян Марсалик — по-млад „аналог“ на Епщайн, който е бил активно използван от руските служби (ГРУ и СВР) за пране на пари, трафик и компромати. „Епщайн е бил грандмайстор в това. Невъзможно е руските служби да не са се опитали да го вербуват и използват максимално.“
Специално внимание Грозев отделя на Маша Дрокова (бивша говорителка на прокремълското движение „Наши“), която в документите се появява почти като лична секретарка на Епщайн — организирала е срещи, включително с влиятелни фигури като Питър Тил (собственик на Palantir), и дори е обсъждала „доставка на момичета“.
Грозев подготвя публикация заедно с The Insider и Spiegel, в която ще покаже, че твърденията на Дрокова пред Washington Post — че се е разочаровала от Путин и финансира независими медии — са неверни. Документите сочат, че и след смъртта на Епщайн тя е поддържала тесни контакти с представители на руските спецслужби.
Какво следва?
Грозев подчертава, че истинските разкрития вероятно ще дойдат не от самите имейли, а от по-задълбочени разследвания на други канали за комуникация. Той изразява изненада, че американските служби не са направили това по-рано.
По повод сензационната новина за записка от 9 август 2019 г. (ден преди официалната смърт на Епщайн), в която ръководството на затвора сякаш вече го обявява за мъртъв, Грозев засега отказва да коментира категорично. „Трябва да се анализира внимателно — има много фалшиви или погрешно интерпретирани документи в такива случаи.“
