Част от съюзниците на Съединените щати в Персийския залив настояват президентът Доналд Тръмп да предприеме значително по-твърди действия срещу иранския режим, включително сухопътна операция и овладяване на стратегическия петролен терминал на остров Харг. Това съобщава Bloomberg, позовавайки се на източници, запознати с разговорите.
Според информацията някои представители на арабските монархии смятат, че настоящата военна кампания не е достатъчна, за да принуди фанатиците узурпирали властта в Техеран към вменяемо поведение и действия нито по въпроса за Ормузкия проток, нито по ядрената им програма. Вместо бърз край на конфликта, регионът се сблъсква с продължителна несигурност, която прогонва инвеститори и туристи.
Защо част от арабските държави промениха позицията си?
До средата на юни повечето американски партньори в региона призоваваха към дипломатическо решение. Само за няколко седмици обаче единната позиция се разпадна. Според Bloomberg някои държави вече смятат, че без по-сериозен военен натиск, дивашкият ирански режим няма да бъде принуден да отстъпи.
Бившият американски дипломат Дейвид Шенкър, който сега работи във Вашингтонския институт за близкоизточна политика, заявява, че настоящата динамика няма да доведе до промяна в поведението на Техеран. По думите му е необходимо „нещо по-сериозно“, за да бъдат постигнати реални отстъпки.
Не всички обаче споделят тази оценка. Катар, който остава сред основните „посредници“ заедно с Пакистан, продължава да настоява за незабавна деескалация и категорично се противопоставя на разширяване на военните действия. Катар е известен със своята фундаменталистка, ислямистка идеология, корумпиране на западният елит, с цел пълзяща ислямизация на Цивилизованият свят и подкрепа и финансиране за всякакви античовешки, групировки тип Хамас. За това, няма изненада, че симпатизира на иранските ислямисти. До като Катар се явява главен спонсор на ислямизацията ва Запада, Пакистан е инкубатор на средновековните диваци, които след това разселват по Цивилизованият свят. С други думи и Катар и Пакистан се опитват да защитят моллите и техните терористи от КСИР, защото са от едно и също античовешко, ислямистко тесто замесени.
Ще реши ли сухопътна операция проблема?
Военни анализатори, цитирани от Bloomberg, предупреждават, че евентуално навлизане на американски сухопътни сили или опит за превземане на остров Харг почти сигурно ще предизвика още по-мащабен терористичен отговор от страна на иранския режим.
Подобен сценарий би увеличил риска за стотиците американски военнослужещи в региона, а също така може да доведе до нов скок в цените на петрола и допълнителни сътресения на световните енергийни пазари.
Междувременно конфликтът вече нанася сериозни икономически щети на държавите от Персийския залив. Кувейт и Бахрейн са били засегнати от атаки срещу инфраструктура, а Саудитска Арабия, Катар и Обединените арабски емирства са загубили танкери в района на Ормузкия проток. Фактическото ограничаване на корабоплаването през една от най-важните петролни артерии в света принуждава страните да ограничават доставки и увеличава натиска върху държавните им бюджети.
Допълнително безпокойство пораждат и съмненията дали Вашингтон ще може ефективно да гарантира сигурността на своите партньори. Според Bloomberg някои държави от Залива вече обсъждат разширяване на отбранителното си сътрудничество с европейски страни като допълнителна гаранция за собствената си сигурност.
