Защо жените са по-скептични към изкуствения интелект от мъжете? Отвращението към риска и експозицията могат да имат нещо общо с това, показва ново изследване.

От ускоряването на изкуствения интелект (ИИ) по целия свят, жените често се оказват носещи тежестта на последствията му.

От сексуално откровени дийпфейкове до съкращения на работа, задвижвани от ИИ, някои от най-вредните ефекти на изкуствения интелект са засегнали непропорционално жените.

Не е изненада, че жените са по-скептични към новата технология от мъжете. Изследванията показват, че жените приемат инструменти с ИИ с 25 процента по-нисък темп от мъжете, а жените представляват по-малко от 1 на 4 професионалисти в областта на изкуствения интелект по света.

Но ново изследване от Североизточния университет в Бостън се опитва да обясни какво точно тревожи жените относно изкуствения интелект – и изследователите установиха, че има много общо с риска.

Основните открития на изследването

Анализирайки проучвания на около 3000 канадци и американци, изследователите установиха, че има два основни фактора зад различните нагласи на мъжете и жените по отношение на ИИ на работното място – толерантност към риск и експозиция към риск. Откритията им бяха публикувани този месец в списанието PNAS Nexus.

Жените респонденти общо взето бяха по-„отвратени от риска“ от мъжете – жените бяха по-склонни да изберат да получат гарантирани $1000 (€842), отколкото да поемат 50-процентен шанс да получат $2000 (€1684) или да си тръгнат с празни ръце.

Тази разлика между половете се прехвърли и към нагласите относно изкуствения интелект – жените бяха около 11 процента по-склонни от мъжете да кажат, че рисковете на ИИ надвишават ползите му.

Когато бяха зададени открити въпроси относно рисковете и ползите на изкуствения интелект, жените бяха по-склонни от мъжете да изразят несигурност и скептицизъм.

Ролята на несигурността

Въпреки това изследователите установиха, че тази разлика между половете изчезва, когато елементът на несигурност бъде премахнат. Ако бяха гарантирани увеличения на работните места, задвижвани от изкуствен интелект, както жените, така и мъжете реагираха положително.

Жените, които бяха по-малко отвратени от риска в проучването, също изразиха подобно количество скептицизъм като мъжете, когато ставаше въпрос за изкуствен интелект.

„В основата, когато жените са сигурни относно ефектите върху заетостта, разликата между половете в подкрепата на изкуствения интелект изчезва“, каза Беатрис Маджистро, асистент професор по управление на изкуствения интелект в Североизточния университет и съавтор на изследването. „Така че наистина изглежда да става въпрос за отвращение от несигурността.“

Икономическа експозиция

Изследователите заявиха, че този скептицизъм отчасти е свързан с факта, че жените са по-изложени на икономическите рискове, които представлява изкуствения интелект.

„Жените се сблъскват с по-висока експозиция към изкуствения интелект както в роли с висока комплементарност, които биха могли да се възползват от ИИ, така и в роли с висока заместимост, изложени на риск от изместване, въпреки че дългосрочните последствия от изкуствения интелект остават фундаментално несигурни“, написаха изследователите.

Препоръки за политиките

Те предложиха политиците да вземат предвид тези нагласи при създаването на регулации за изкуствен интелект, за да се гарантира, че ИИ не оставя жените назад.

„Това може да включва прилагането на политики, които смекчават рисковете, свързани с изкуствения интелект, като по-силна защита срещу изместване на работни места, компенсаторни схеми и мерки за намаляване на половите пристрастия в системите с изкуствен интелект“, казаха изследователите.