Федерален съдия в САЩ постанови, че администрацията на Доналд Тръмп трябва да върне в страната колумбийска гражданка, депортирана в Демократична Република Конго въпреки официалния отказ на африканската държава да я приеме.
Случаят се превърна в нов фокус на споровете около политиката на т.нар. „депортации към трети държави“, при която мигранти се изпращат в страни, различни от техния произход.
Какво се е случило?
Жената, идентифицирана като Adriana Zapata, е била депортирана през април 2026 г. в рамките на споразумение между администрацията на Donald Trump и Democratic Republic of the Congo за временно приемане на мигранти от други държави. Според съдебните документи обаче конгоанските власти предварително са уведомили американските служби, че не могат да я приемат заради здравословното ѝ състояние и липсата на възможност за адекватни медицински грижи.
Въпреки това жената е била изпратена в Kinshasa, което съдия Richard Leon определя като „вероятно незаконно действие“. Той е наредил на американските власти да докладват какви мерки предприемат за нейното връщане в United States.
Опасения за безопасността ѝ
Според адвокатите на Zapata тя е избягала от Colombia след години на насилие, отвличане и заплахи. Американски имиграционен съд вече е постановил, че тя може да бъде изложена на риск от изтезания, ако бъде върната в родината си.
Допълнително притеснение предизвиква и фактът, че жената страда от хронични заболявания, включително диабет и проблеми с щитовидната жлеза. Именно това е било сред аргументите на властите в Democratic Republic of the Congo да откажат приемането ѝ.
Разширяване на политиката за депортации към трети държави
През последните месеци администрацията на Доналд Тръмп разшири практиката за депортиране на мигранти към трети страни чрез споразумения с държави в Africa, включително Ghana, Rwanda, Uganda и Democratic Republic of the Congo.
Правозащитни организации и адвокати предупреждават, че подобни политики могат да заобиколят съдебни решения, които защитават мигранти от връщане в държави, където животът или сигурността им са застрашени. Някои случаи вече се превърнаха в обект на остри съдебни спорове и критики от федерални съдии.
Нарастващ натиск върху имиграционната политика
Случаят с Adriana Zapata идва на фона на серия съдебни конфликти около имиграционната политика на Donald Trump. През последната година американски съдилища неколкократно блокираха или оспориха депортации, извършени без достатъчна правна процедура.
Правни експерти смятат, че настоящото дело може да се превърне във важен тест за границите на президентските правомощия по отношение на имиграцията и международните споразумения за депортация.
