Федерален апелативен съд в САЩ постанови, че забраната на Калифорния за открито носене на огнестрелни оръжия в по-голямата част от щата противоречи на Конституцията на страната. Решението беше взето с вот 2 срещу 1 от състав на 9-и апелативен окръг със седалище в Сан Франциско.
Съдът застана на страната на притежател на оръжие, който оспори закона, забраняващ откритото носене на оръжие в окръзи с население над 200 000 души. Около 95% от жителите на Калифорния живеят именно в такива райони. Според мнозинството в съда, тази забрана нарушава Втората поправка на Конституцията на САЩ, която гарантира правото да се притежава и носи оръжие.
Съдия Лорънс ВанДайк заяви, че законът не отговаря на критериите, установени от Върховния съд през 2022 г. по делото New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen. Това решение въведе изискване ограниченията върху оръжията да са в съответствие с историческите традиции на регулиране на огнестрелните оръжия в страната. Според съда, откритото носене е историческа практика, съществувала още преди ратифицирането на Билa за правата през 1791 г.
ВанДайк отбеляза, че над 30 американски щата позволяват открито носене на оръжие, а самата Калифорния е допускала това без наказание до 2012 г. Съдът обаче отхвърли отделно искане, свързано с лицензионния режим в по-малките окръзи, където все още може да се изисква разрешително.
Съдия Н. Ранди Смит изрази особено мнение, като заяви, че според него всички ограничения на Калифорния са в съответствие с решението на Върховния съд. От офиса на главния прокурор на щата обявиха, че обмислят следващи правни стъпки и подчертаха ангажимента си към защита на строгите оръжейни закони.
Решението е част от по-широка вълна от съдебни дела в САЩ, които оспорват съвременните ограничения върху огнестрелните оръжия след ключовото решение на Върховния съд от 2022 г.
