Засилване на руската база в Гюмри: версии и хипотези

gumri

Русия значително засилва 102-ра военна база в Армения. За това съобщават арменски медии. Отбелязва се, че през последните седмици на базата в Гюмри постъпва голямо количество военна техника и боеприпаси. Ежедневно кацат няколко товарни самолета с военен товар.

Целта на доставките официално не се разкрива, но се изказват различни версии. Според една от тях, Москва по този начин се подготвя за възможни промени в региона, въпреки външно спокойната реторика относно възможното изтегляне на базата си от Армения. Също така се твърди, че арменските власти са информирани за случващото се, но публично не коментират ситуацията.

Експертни анализи

Полски поглед върху ситуацията

Полският политолог и кавказовед Конрад Заштовт от Варшавския университет заявява, че засилването на базата в Гюмри е опит на Русия да активизира политическото натиск върху държавите в региона.

„Москва има разногласия както с Ереван, така и с Баку. В случая с Армения Русия е загриженаот стремежа на арменските власти да отслабят политическите връзки с Кремъл и да укрепят отношенията с Европейския съюз и страните от НАТО. Що се отнася до Азербайджан, страната е икономически независима от Русия и политически близо до Турция – членка на НАТО“, обяснява кавказоведът.

Той разглежда текущото натрупване на военен потенциал на базата като опит да се заплашат Ереван и Баку, напомняйки на кавказките държави за необходимостта да отчитат интересите на Москва.

„Обаче този опит едва ли ще се окаже ефективен. Той няма да повлияе съществено на външната политика нито на Армения, нито на Азербайджан. Русия, въвлечена във войната в Украйна, едва ли е способна да води военни действия на Кавказ. Това ще стане по-вероятно само в случай на прекратяване на огъня в Украйна – тогава Москва може да иницира нови конфликти в други части на постсъветското пространство“, отбелязва Заштовт.

Украински анализ на четири основни хипотези

Изпълнителният директор на Центъра за близкоизточни изследвания в Киев Игор Семиволос подчертава, че информацията за доставките на техника и боеприпаси на руската база в Гюмри действително поражда множество въпроси и предизвиква редица хипотези:

Първа хипотеза: Русия вероятно се стремистрашия да засили 102-ра военна база в Гюмри, за да запази стратегическо влияние на Южния Кавказ. Този регион остава геополитически значим, тъй като се намира в зона на интересите на Русия, Турция, Иран и западните страни. Засилването на базата може да е реакция на отслабването на позициите на Русия в Армения.

Втора хипотеза: Засилването на базата може да е отговор на напрегнатите отношения с Азербайджан. Също така това може да е сигнал към Турция, която активно подкрепя Азербайджан и разширява влиянието си в региона.

Трета хипотеза: Доставките могат да са свързани с подготовка за възможни промени в региона – включително потенциални конфликти или нестабилност в Армения, Азербайджан или Грузия.

Четвърта хипотеза: Доставките на военна техника могат да са част от стратегия за натиск върху правителството на Никол Пашинян, което в последните години демонстрира отчетлива дистанция от Москва. Пашинян неведнъж е изразявал недоволство от действията на Русия, включително неизпълнението на задълженията за доставки на оръжие и липсата на подкрепа в рамките на ОДКБ.

Възможност за намеса във вътрешните дела

Семиволос също допуска съществуването на версия, според която Русия може да подкрепя опозиционни сили в Армения с цел подкопаване позициите на Пашинян преди парламентарните избори през 2026 година.

„Украинската разузнаване (ГУР) твърдеше, че Русия се намесва във вътрешните дела на Армения, включително опити за организиране на държавен преврат. Доставките на техника могат да са част от подготовката за подкрепа на проруски сили (Карабахският клан) в случай на политическа криза, въпреки че преки доказателства за това засега няма“, отбелязва експертът.

Според анализаторите, доставките на военна техника в Гюмри най-вероятно са свързани с укрепването на позициите на Русия на фона на нарастващата геополитическа неопределеност на Южния Кавказ. Това може да е реакция на прозападния курс на Пашинян, напрежението в отношенията с Азербайджан или подготовка за непредвидими сценарии.

Що се отнася до хипотезата за смяна на властта, тя остава недоказана и слабо вероятна в краткосрочен план, а потенциалната заплаха за съседните държави е ограничена от стратегическата роля на базата като отбранителен форпост.

Арменските власти вероятно избягват публични коментари, за да не обострят отношенията с Москва, като се стараят да запазят крехкия баланс.

Споделете с приятелите си