Водещите компании в областта на изкуствения интелект не успяват да се справят с екологичните предизвикателства, предупреждава Greenpeace

Изкуственият интелект (ИИ) се превърна във все по-важна част от ежедневието ни. Много хора вече използват инструменти като ChatGPT за работа, докато други се забавляват с ИИ, създавайки снимки и видеоклипове.

Но знаехте ли, че една единствена заявка през ChatGPT използва около десет пъти повече електроенергия от търсене в Google, според Международната агенция по енергетика?

Скритата екологична цена на изкуствения интелект

Не става въпрос само за енергия. Програмата на ООН за околната среда (UNEP) предупреждава, че ИИ може да навреди на околната среда и по други начини. Технологичните компании се нуждаят от големи количества суровини за производството на електронни устройства, а този процес създава значително количество електронни отпадъци.

Greenpeace предупреждава, че декарбонизацията е жизненоважна за гигантите в областта на ИИ, за да помогнат за защитата на планетата. Въпреки това, десетте най-големи компании в областта на изкуствения интелект все още изостават значително в намаляването на емисиите и преминаването към възобновяема енергия, според доклада на Greenpeace „Supply Change: Tracking AI Giants’ Decarbonisation Progress“.

Nvidia начело по оценка, но последна в екологията

Докладът разглежда напредъка в декарбонизацията на топ 10 гиганти в областта на ИИ. Те включват глобални технологични компании и лидери в облачните изчисления като Amazon, Apple, Google, Microsoft и Meta, плюс лидери в проектирането на полупроводници – AMD, Broadcom, Intel, Nvidia и Qualcomm.

Докладът установи, че повечето лидери в индустрията са постигнали бавен напредък – особено в справянето с емисиите от веригата за доставки, които представляват над 80 процента от общите емисии за Nvidia, Qualcomm и Broadcom, и цели 98 процента за AMD през 2024 г.

Седем от десет компании провалени

В класацията за декарбонизация на веригата за доставки, Apple спечели най-високия резултат с оценка B. Microsoft (C-) и Google (D-) следват. Останалите седем компании получиха проваляща се оценка (F), въпреки че резултатите им варираха значително.

Nvidia, първата компания в света с оценка от 5 трилиона долара и лидер в дизайна на чипове за изкуствен интелект, се класира последна в декарбонизацията на веригата за доставки, последвана отблизо от Broadcom на предпоследно място. Това се дължи „главно на неадекватни климатични ангажименти, особено за веригите за доставки, лоша прозрачност на веригата за доставки и недостатъчни действия за намаляване на емисиите в производството нагоре по веригата“, според Greenpeace.

В класацията за оперативна декарбонизация, пет компании получиха оценка F. Apple постигна най-високия резултат с A-, последвана от Google (B) и Microsoft (C).

В общата класация шест компании провалиха, получавайки оценка F. Broadcom имаше най-ниския резултат, последвана от Nvidia и Intel. Apple (B+) отново се класира на първо място. Microsoft, Google (C-) и Meta (D-) са другите компании, които не получиха оценка F.

„Иновацията е изградена на изхвърляне на емисии“

Катрин Ву, ръководител на проекта за веригата за доставки на Greenpeace Източна Азия, отбеляза, че компании като Nvidia са спечелили милиарди долари приходи и са станали едни от най-богатите компании в света.

„Те твърдят, че техните иновативни продукти могат да спасят света от климатичните кризи. Въпреки това, иновацията е изградена на изхвърляне на емисии от веригата за доставки върху други части на света, особено в Източна Азия, която се изправя пред собствени предизвикателства в енергийния преход и е изключително уязвима на климатичните промени“, каза тя.

Липса на прозрачност

Девет от десетте компании, включително Microsoft, Google и Nvidia, получиха най-ниската оценка F за прозрачност на веригата за доставки. Това се дължи главно на липсата на ясно отчитане на потреблението на електроенергия и приемането на възобновяема енергия сред техните доставчици.

Докладът подчертава, че производството на хардуер за изкуствен интелект изисква много енергия. До 2030 г. глобалното търсене на електроенергия от производството на чипове за ИИ може да се увеличи 170 пъти до около 37 238 гигават-часа (GWh) в сравнение с нивата от 2023 г. Това е повече от общото потребление на електроенергия на Ирландия през 2023 г.

Без ангажимент за пълна възобновяема енергия

Докладът установи, че с изключение на Apple, другите девет компании не са поели ангажимент за преминаване към 100 процента възобновяема енергия както в операциите, така и в веригите си за доставки до 2030 г.

Компаниите за проектиране на чипове изостават най-много в екологизирането. Nvidia не е поставила никакви цели за възобновяема енергия за веригата си за доставки, а както Qualcomm, така и Broadcom все още нямат цели за своите операции или вериги за доставки.

Nvidia, Broadcom и AMD също не са направили никакви обещания за постигане на нетни нулеви или въглеродно неутрални цели в която и да е част от бизнеса си.

Позицията на Nvidia

Говорител на NVIDIA отказа да коментира това. Според доклада за устойчивост на компанията за 2025 г., компанията е поставила цел през 2023 г. да закупи или генерира достатъчно възобновяема електроенергия, за да покрие 100 процента от глобалното им потребление на електроенергия за офиси и центрове за данни под техен оперативен контрол до 2025 г.

„Радваме се да обявим, че постигнахме и ще поддържаме 100% възобновяема електроенергия за офиси и центрове за данни под нашия оперативен контрол“, се казва в доклада.

Призиви за по-зелен изкуствен интелект

Greenpeace Източна Азия призова гигантите в областта на изкуствения интелект да се ангажират с преминаване към 100 процента възобновяема енергия във веригите си за доставки до 2030 г. Организацията също призова компаниите да подобрят прозрачността в усилията си за декарбонизация на веригата за доставки, за да повишат отговорността и да предотвратят „зеленото измиване“ (greenwashing).

Според UNEP, повече от 190 държави са приели серия от незадължителни препоръки относно етичното използване на изкуствен интелект, които също адресират екологичните проблеми. Както ЕС, така и САЩ са въвели законодателство, насочено към намаляване на екологичното въздействие на ИИ. Въпреки това, ефективността на тези усилия остава несигурна.

„Правителствата се надпреварват да разработят национални стратегии за изкуствен интелект, но рядко вземат предвид околната среда и устойчивостта. Липсата на екологични предпазни мерки не е по-малко опасна от липсата на други защитни мерки, свързани с изкуствения интелект“, каза Голестан (Сали) Радуан, главен дигитален директор на UNEP.