Реториката от Вашингтон отново вдигна градуса — този път не с дипломатически финес, а с обещания за разрушения. Доналд Тръмп директно заяви, че следващите цели в Иран могат да бъдат мостове и електроцентрали — инфраструктура, която обикновено поддържа живота, а не войната.
В публикация в социалните мрежи американският президент даде да се разбере, че „истинската работа“ тепърва започва. По думите му, след мостовете ще дойде ред и на енергийната система.
Кога инфраструктурата става „законна цел“?
Тук започва неудобната част. Според международното право, и по-специално Женевски конвенции, има ясна граница между военни цели и обекти, от които зависи цивилното население. Мостовете и електроцентралите по правило попадат във втората категория — освен ако не се използват директно за военни операции.
Не е изненада, че десетки американски юристи вече предупредиха: подобни удари могат да се тълкуват като военни престъпления. Което поставя администрацията в доста неудобна позиция — да защитава действия, които самата тя би осъдила, ако бяха извършени от друг.
Ескалация или стратегия на натиск?
Тръмп не остави много място за тълкуване. В телевизионно обръщение той заяви, че Иран може да бъде „върнат в каменната ера“ — формулировка, която звучи повече като лозунг от предизборна кампания, отколкото като внимателно премерена военна стратегия.
В същото време сигналите от Белия дом остават… противоречиви. От една страна се говори за близък край на операцията, от друга — за нови, още по-мащабни удари. Ако това е стратегия, тя определено не е от типа, който вдъхва спокойствие на пазарите или съюзниците.
Какво означава това за войната?
Конфликтът, започнал на 28 февруари с удари на САЩ и Израел срещу Иран, вече излезе далеч извън рамките на „ограничена операция“. Отговорът на Техеран, атаките в региона и растящият брой жертви превърнаха ситуацията в пълномащабна криза с глобални последици.
Поскъпването на петрола и нестабилността на пазарите са само видимата част. По-сериозният проблем е, че всяка следваща стъпка изглежда по-радикална от предишната. А когато мостовете и електричеството станат мишени, въпросът вече не е дали има ескалация — а колко далеч може да стигне тя.
