В последните дни напрежението в Близкия изток ескалира, като фокусът е върху потенциален военен удар на САЩ срещу Иран. В интервю за израелското издание „Новости недели“ военният анализатор Дейвид Шарп споделя своите виждания за ситуацията, вероятността от удар, възможните последици и подготовката на Израел. Според Шарп, въпросът не е дали ще има удар, а кога – и това може да се случи в рамките на дни до няколко месеца.
Вероятността от американски удар
Шарп подчертава, че преди няколко дни все още се спекулираше дали САЩ ще нанесат удар, но сега шансовете са значително по-високи. Основната причина е огромното натрупване на военни сили в региона – авианосци, бойни самолети и други ресурси, които не се мобилизират просто за демонстрация на сила. „Това е скъпо и сложно от организационна гледна точка, не е за игра“, отбелязва експертът.
Дипломацията засега не дава резултати – Иран отказва преговори и дори отправя заплахи към САЩ и Израел. Според Шарп, президентът Доналд Тръмп и неговото обкръжение директно признават високата вероятност от действие. Въпреки че никой не може да предскаже точния момент, Шарп оценява периода като от дни до два месеца. Политическото решение е ключово: ако Тръмп избере мащабен удар за отмъщение, особено в светлината на нарастващите данни за жертви, това може да подкопае режима в Иран.
Цели на удара: Отмъщение или сваляне на режима?
Една от основните теми в интервюто е дали целта на потенциалния удар ще бъде свалянето на иранския режим. Шарп е скептичен: „Режимът не се сваля само с въздушни удари. Трябва масово въстание от вътрешни сили“. Той сравнява ситуацията с Либия, където външна подкрепа е помогнала на вътрешни фракции, но в Иран няма такива условия за гражданска война. Въпреки това, мащабни удари могат да „разклатят“ режима и да донесат ползи за Израел в краткосрочен и дългосрочен план.
Друг сценарий, който Шарп обсъжда, е ултиматум по отношение на ядрената програма на Иран. Ако Техеран не отстъпи и не покаже готовност за компромис – което е малко вероятно – ударът става реален. Този процес може да отнеме няколко седмици преговори и размисъл.
Иранският отговор и арсеналът от ракети
Иран ежедневно отправя заплахи, твърдейки, че разполага с повече ракети от преди. Според Шарп, реалният брой баллистически ракети, способни да достигнат Израел, е около 2000 – може би малко по-малко или повече. Това позволява на Иран да изстрелва десетки, дори над сто ракети на ден. „Това е значителна заплаха, която съществуваше и преди, и остава“, казва експертът.
Израелските военни експерти също анализират ситуацията, фокусирайки се върху защитата на небето. Шарп отбелязва, че Иран е подобрил арсенала си, но Израел е направил важни изводи от предишни конфликти, като дванадесетдневната война.
Подготовката на Израел: Защита и изводи от миналото
Израел е в състояние на висока готовност, базирано не само на спекулации, а на информация от американски партньори. Шарп обсъжда системите за противоракетна отбрана:
- Железен купол (Iron Dome): Ефективен срещу отломки от ракети и потенциално срещу дронове и крилати ракети, но не директно срещу балистични ракети със среден обсег.
- Прашка на Давид (David’s Sling): Първоначално предназначена за ракети с малък обсег и крилати ракети, но се е доказала и в други сценарии.
- Arrow 2 и Arrow 3: Основни за прехващане на балистични ракети.
Израел е оптимизирал тактиките си, включително броя на прихващачите, използвани за всяка цел. „Никой не може да гарантира пълна херметичност, но защитата е по-добра от преди“, подчертава Шарп. Той напомня за предишна атака с около 1500 дрона от Иран, от които почти всички са били свалени преди да достигнат Израел – успех близък до 100%.
Възможно е и присъствие на американски системи като THAAD в региона, което би било значителна подкрепа. Иранците също са направили изводи, така че само война ще покаже кой е по-подготвен.
Готовност за неизбежното
Според Дейвид Шарп, Израел трябва да се подготви за нов кръг на конфликта с Иран, независимо от американския удар. Когато заплахите преминат критична граница, Израел ще действа. Експертът подчертава важността на анализа и знанията: „Това успокоява и ни дава сила“.
