Само дни след като саудитската медия Al Arabiya съобщи, че ливанската „Хизбула“ вече се управлява директно от офицери на Корпус на стражите на ислямската революция, анализ на Institute for the Study of War (ISW) предупреди: групировката може да се включи във война срещу САЩ и Израел, ако реши, че режимът в Техеран е застрашен.
Накратко – ако падне патронът, пада и чадърът. А без чадър в Близкия изток се мокриш не от дъжд, а от ракети.
Кой всъщност командва парада в Бейрут?
Според източници, цитирани от Al Arabiya, ирански офицери вече не просто „съветват“, а реално участват в ръководството на „Хизбула“. Към тях се присъединяват нови кадри от Техеран, със задача да ускорят възстановяването на военния потенциал на организацията.
Това не е изненада. В идеологическата основа на „Хизбула“ стои концепцията „Велаят-е факих“ – пряката лоялност към върховния лидер на Иран, а именно Али Хаменей. Когато той киха, в Бейрут търсят кърпички.
След Сирия и последната война: в какво състояние е „Хизбула“?
Падането на режима на Асад в Сирия, щетите от последния конфликт с Израел и отслабените позиции в самия Ливан превърнаха „Хизбула“ в по-предпазлива версия на самата себе си. Ливанските власти водят (макар и бавно) кампания по разоръжаване, а значителна част от бойците бяха изтеглени северно от река Литани.
Организацията не е в пиковата си форма. Но това не означава, че е беззъба – по-скоро, че подбира внимателно кога да хапе.
Ще рискува ли всичко заради Техеран?
Според Institute for the Study of War, ако „Хизбула“ реши, че САЩ или Израел целят сваляне на иранския режим, тя може да се включи в конфликта. Причината е проста: без Иран няма пари, няма оръжие, няма „ос на съпротивата“ – остават само голи лозунгът.
Възможните сценарии варират:
1. Символичен обстрел
Най-вероятният ход – изстрелване на ракети към открити райони в Северен Израел. Така организацията демонстрира вярност към „каузата“, без да провокира масиран отговор. Подобен сценарий вече видяхме през декември 2024 г. при обстрела към района на Шебаа – много шум, малко последствия.
2. Удар по израелски позиции на ливанска територия
Такъв ход би бил представен като „съпротива срещу окупацията“, но почти сигурно ще доведе до бърз и болезнен отговор от Израел – нещо, което южноливанските цивилни трудно ще преглътнат след последната война.
3. Ракети със среден обсег по цели в Израел
Това вече е ескалация със сериозни политически последици. Подобен ход би засилил вътрешния натиск в Ливан за пълно разоръжаване на „Хизбула“.
4. Масирани ракетни и дрон атаки срещу цивилни цели
Най-опасният сценарий – включително атаки от типа на тази срещу дома на израелския премиер Бенямин Нетаняху през октомври 2024 г. Според ISW подобна стъпка би предизвикала тежка военна реакция и мащабни въздушни операции, които могат да нанесат сериозен удар по самата организация и нейната шиитска база.
Идеология срещу инстинкт за самосъхранение
„Хизбула“ е отслабена, но не и безволева. Лоялността към Техеран е част от ДНК-то ѝ. Въпросът е дали ще избере символичен жест, за да покаже вярност, или ще се хвърли в конфликт, който може да я върне години назад.
Понякога най-опасни са не силните, а онези, които се страхуват да не изгубят единствения си спонсор. Тогава рационалността отстъпва място на паниката – а паниката, както знаем, рядко ражда мир.
