Федерален съдия в САЩ отхвърли иск за клевета на стойност 10 милиарда долара, заведен от президента Доналд Тръмп срещу The Wall Street Journal и неговите собственици, включително медийния магнат Рупърт Мърдок. Делото беше свързано с публикация от юли 2025 г., в която се твърди за връзки между Тръмп и покойния финансист Джефри Епстийн.
Съдия Дарин Гейлс постанови, че президентът „дори не се доближава“ до доказване на т.нар. „злонамереност“ (actual malice) – ключов стандарт в американското законодателство при дела за клевета. Това означава, че ищецът трябва да докаже не само, че информацията е невярна, но и че медията съзнателно е публикувала лъжлива информация или е действала с груба небрежност спрямо истината.
Делото беше заведено във федерален съд във Флорида, след като The Wall Street Journal публикува материал, според който името на Тръмп фигурира в т.нар. „рождена книга“, подарена на Джефри Епстийн през 2003 г. В статията се твърди още, че съобщението от страна на Тръмп съдържа рисунка на женско тяло – твърдение, което президентът категорично отрича.
Въпреки че съдът отхвърли иска, решението е „без предразсъдък“, което означава, че Доналд Тръмп има право да внесе нова, преработена жалба. Срокът за това е до 27 април. Неговият адвокат заяви, че президентът възнамерява да продължи съдебната битка и да държи медиите отговорни за разпространението на „фалшиви новини“.
Случаят отново поставя във фокуса на общественото внимание сложните отношения между политическите фигури и медиите в САЩ, както и високия праг за доказване на клевета, особено когато става дума за публични личности. Юридически експерти отбелязват, че стандартът „actual malice“, установен още с делото New York Times Co. v. Sullivan, прави подобни искове изключително трудни за спечелване.
