Местните избори в столицата Бейрут и основните региони на влияние на Хизбула – Бекаа (Баалбек, ал-Хермел, Захле, Рашая и Западна Бекаа) и Южен Ливан, се проведоха между 18 и 24 май 2025 година. Резултатите от тези избори представляват поредното доказателство, че Хизбула остава значима политическа сила в страната, опровергавайки твърденията за нейното съществено отслабване след военните действия.
Политическо значение на изборите
Изборите демонстрираха запазването на гражданската власт на Хизбула – основата, която подкрепя нейната военна мощ. Резултатите затрудняват още повече усилията на ливанското правителство да преодолее разликата между декларациите за отслабване на военната мощ на организацията и предприемането на конкретни действия в тази посока. За Хизбула въоръженото съпротивление представлява основна идеологическа позиция, която не подлежи на компромис.
Регион Бекаа: Безспорна победа за съвместната листа
В региона Бекаа, особено в източната част около градовете Баалбек и Хермел, Хизбула традиционно поддържа политическа, организационна и военна хегемония. Листата „Развитие и лоялност“, която обединява Хизбула и движението Амал, постигна убедителни победи в местните съвети без сериозна конкуренция. Този успех се дължи както на неспособността на независимите кандидати да се организират ефективно, така и на политическия натиск и скритите заплахи.
Изборната активност в Бекаа варира между 30 и 47 процента в зависимост от конкретния район. Успехите укрепват статута на Хизбула като регионален властови център, който разчита не само на военна сила или парламентарно представителство, но и на местното управление като инфраструктура за социална и обществена дейност.
Бейрут: Ниска избирателна активност и скрита победа
В столицата Бейрут политическият пейзаж беше по-фрагментиран, но Хизбула запази превес. Въпреки че организацията не участва открито със собствена листа, тя подкрепи кандидати, свързани с „Алианс 8 март“. Листата „Обединен Бейрут“, която се ползваше с подкрепата на съюзниците на Хизбула, спечели мнозинството места в общинския съвет.
Постижението е особено значимо предвид изключително ниската избирателна активност от около 20 процента, което показва по-ефективната мобилизация на поддръжниците в сравнение с конкурентите. За разлика от това, независимата листа „Бейрут – моят град“, съставена от професионалисти, активисти и представители на гражданското общество, постигна символични успехи, но не успя да преодолее обществената апатия и електоралната мощ на традиционните политически блокове.
Южен Ливан: Доминиране на Хизбула
На 24 май 2025 година Южен Ливан проведе финалния кръг от местните избори в райони, където „шиитският дует“ – Хизбула и Амал – упражняват значително влияние. Изборите се проведоха въпреки предизвикателствата от войната с Израел, като жителите на юга гласуваха дори в градове със сериозни разрушения.
Жителите на гранични села, почти напълно унищожени в резултат от военните действия, като село Кила в източния сектор, гласуваха в избирателни секции, организирани в Набатия. Жители от други гранични села в западния сектор гласуваха в град Тир.
От 144 града, включени в изборния кръг южно от река Литани, в 72 града не се проведоха избори поради предварителни вътрешни споразумения. В 71 от тях съвместната листа на Хизбула и Амал получи контрол, докато само в един град местен клан пое управлението по споразумение.
В останалите 72 града, където се проведоха избори, 35 не са шиитски или имат ясно мнозинство от друга секта, поради което листата на Хизбула и Амал изначално не участва в тях.
Анализ на резултатите
Данните за избирателната активност отразяват ясна тенденция на намалено участие в сравнение с предишните местни избори от 2016 година. Спадът вероятно се дължи на политическа умора, тежката икономическа ситуация и пряките последици в областта на сигурността. Въпреки това в определени райони, особено в Сидон и Набатия, се запази относително висока активност, което показва продължаващото обществено ангажиране и силния вътрешен политически стимул.
Хизбула успя да установи пълен общински контрол в шиитските райони чрез регионалните си и организационни съюзнически структури, представяйки политическа стабилност в основните си крепости – Южен Ливан и Бекаа. В Бейрут организацията доминира чрез съюзници, регионални кампании и тиха подкрепа за съвместни листи.
Гражданските и опозиционните листи частично проникнаха в централните градове, но все още се борят да сломят хегемонията на установените сили, особено в периферните райони.
Изборите служат като допълнително доказателство, че местното управление в Ливан не е просто сфера на общински услуги, а политическо бойно поле, отразяващо по-широки сектантски, сигурностни и идеологически властови отношения.
Въпреки тежкия удар, който понесе, Хизбула е далеч от изчезване и очевидно продължава да доминира на местно и електорално ниво. Дори да съществуват чувства на фрустрация в шиитската база, в засегнатите от войната райони, намаление в публичната подкрепа и разочарование към публичните официални лица, те все още не се трансформират в реална промяна в общия електорален баланс на силите.
Гражданският растежен двигател на Хизбула – „Обществото на съпротивата“, което представлява шиитската база на организацията, се поддържа и подкрепя от обширната гражданска инфраструктура на Хизбула. Тази инфраструктура се управлява от Изпълнителния съвет и функционира паралелно с колабиращата и нефункционираща държавна инфраструктура на Ливан.
Въпреки че Хизбула се справя с множество финансови трудности, свързани с възстановяването, тя все още разполага с функционираща инфраструктура, която понастоящем управлява мащабна гражданска кампания за възстановяване. Това представлява изключително значим аспект от оцеляването на организацията.
