UNRWA под удар – от Вашингтон до Женева, всички знаят, че нещо мирише на политическа мухъл
Докато Вашингтон обмисля безпрецедентния ход, да удари Агенцията на ООН за палестинските бежанци (UNRWA) с тероризъм-свързани санкции, една швейцарска организация тихо потропва на вратата на световната дипломация от години: UN Watch. И не просто потропва — размахва цели досиета доказателства, които мнозина предпочитат да не четат.
UNRWA – хуманитарна агенция или вечната политическа фабрика за „палестинска идентичност“?
UNRWA по замисъл трябва да е хуманитарен стълб — училища, клиники, подслон за 6.5 милиона регистрирани „палестински бежанци“. По реалност обаче картината е далеч по-малко романтична.
UN Watch в продължение на години документира следното:
- Учебници, пълни с джихадистка идеология, възхвала на терористи и география, в която Израел е обявен за едно временно недоразумение.
- Служители на UNRWA, които едновременно са „педагози“ и бойци на Хамас. За някои това е „конфликт на интереси“, за други — очевиден скандал.
- Системно поддържане на статута „бежанец“, което възпроизвежда поколения палестинци в перманентна зависимост, вместо да работи за интеграция.
- Публични възхвали на насилие от работещи в UNRWA, включително чрез социалните им профили — данни, които UN Watch предава, а ООН неудобно подминава.
Тези разкрития не са ефимерни публикации — те са стотици страници документи, които UN Watch изпраща в ООН и правителствата, предизвиквайки реакция само когато скандалът стане твърде голям, за да бъде игнориран.
Американската сцена: всичко е на масата, включително и абсурдното
Точно на този фон администрацията на Доналд Тръмп обсъжда дали UNRWA да бъде обявена за „чуждестранна терористична организация“ (FTO) — същият списък, в който стоят „Ал Кайда“ и „Ислямска държава“.
Мотивите?
- Израел твърди, че част от служителите на UNRWA са участвали в атаката на Хамас на 7 октомври 2023 г.;
- убит командир на Хамас в Ливан е работил в UNRWA;
- американският държавен секретар Марко Рубио обяви UNRWA за „подразделение на Хамас“.
ООН отвърна, че деветте служители са уволнени и че Израел така и не предоставя доказателствата си.
Междувременно четири независими институции, включително американският Национален разузнавателен съвет, заключиха, че UNRWA е „неутрална и незаменима“.
Но тук идва парадоксът:
точно UN Watch е организацията, която най-подробно показва обратното — неутралността отдавна е мит, а „незаменимостта“ е самосъздаден капан, който държи милиони хора в политически вакуум.
Дипломатическа шизофрения
От една страна:
Вашингтон е домакин на ООН и може да обяви за терористи собствена агенция на ООН.
От друга страна:
Десетки западни държави финансират UNRWA — и евентуални санкции биха означавали, че техни служители рискуват да бъдат обвинени, че подпомагат „терористична структура“.
От трета страна (защо не):
370 служители на UNRWA са убити в Газа след началото на войната — нещо, което не говори за „подземна терористична мрежа“, а за хора, работещи в зона на масирани бомбардировки.
Големият въпрос
Едното заключение е ясно:
UNRWA има структурни, идеологически и кадрови проблеми — и UN Watch години наред предупреждава за това.
Другото също:
да обявиш най-голямата хуманитарна агенция за терористична би било ход, който може да срине цели региони в нова криза.
Вашингтон сега стои между два наративa:
– „UNRWA е незаменима и неутрална“ (ООН);
– „UNRWA е инструмент на Хамас“ (част от САЩ и Израел, подкрепяни от разкритията на UN Watch).
Решението — каквото и да бъде — ще зададе тон за бъдещето на цялата архитектура на помощите в Близкия изток.
