„Винаги е замесен Путин“ – когато изречение започва така, човек почти очаква да чуе и за времето навън. Но този път не става дума за сарказъм, а за съвсем официална позиция от страна на ЕС. Еврокомисарят по миграцията Магнус Бруннер директно посочи Владимир Путин като един от основните двигатели на миграционните потоци към Европа.
И тук започва интересната част.
Наистина ли Кремъл движи миграцията?
Според Брюксел логиката е проста: където има конфликт – има бежанци. А където има бежанци, Европа неизбежно става крайна дестинация. В този смисъл ролята на Москва в конфликти като този в Сирия и войната в Украйна автоматично я поставя в центъра на миграционната картина.
През 2015–2016 г. сирийската война доведе над 2 милиона души до границите на ЕС. Подкрепата на Русия за режима на касапина Башар Асад тогава бе решаваща за изхода на конфликта – и косвено, за мащаба на бежанската вълна.
След това дойде 2022 г. и войната в Украйна. Резултатът: милиони украинци потърсиха убежище в ЕС, като около 4,3 милиона получиха временна закрила. Отново – конфликт, отново масово разселване.
А какво става по границите?
Но обвиненията не спират дотук. Според европейски източници Русия, заедно с Беларус, е използвала мигранти като инструмент за натиск, насочвайки хора от Близкия изток и Африка към границите на ЕС – особено към Полша.
С други думи: не просто страничен ефект от войни, а целенасочена тактика.
И ако това звучи като сюжет от политически трилър – да, донякъде е. Само че с реални хора и реални последици.
Ще има ли нова вълна заради Иран?
В момента тревогите в ЕС се насочват към евентуална нова миграционна вълна, този път свързана с напрежението около Иран. Засега такава не се наблюдава, но в Брюксел явно не разчитат на спокойствие.
Държави като Италия и Дания вече настояват за по-строги мерки – включително затваряне на граници, ако ситуацията излезе извън контрол.
Бруннер дипломатично отбелязва, че тези искания се приемат „много сериозно“. Което в превод от брюкселски език означава: гответе се за по-твърда линия.
В крайна сметка, въпросът не е дали Путин е фактор – очевидно е, че е. Въпросът е дали той е главният виновник или просто най-удобният. Защото миграцията рядко има една причина. Но политиката – почти винаги търси една.
